Ernsthafte Lösungssucher studieren wieder gründlich u.a. auch Karl Marx, der analytisch aufzeigte, „dass sich der Kapitalismus gesellschaftlich selbst zerstört“.

Zwang zur Neuordnung nimmt zu!

Der Zwang zu einer Korrektur des gesellschaftlich praktizierten Sozialsystems verstärkt sich u.a. auch deshalb, weil andere, zu den noch-kapitalistischen in Konkurrenz stehende Staaten und Staaten-Gemeinschaften – wie z.B. die Shanghai-Gruppe (China-Russland-Kasachstan und andere) – in den letzten Jahren zunehmend ihre eigenen (gesellschaftlich-wirtschaftlichen) Wege gehen. Hierdurch nimmt auch der Druck auf den labilen Wirtschaftsraum der USA und der EU zu. Der Dollar war nie durch konkrete Werte (u.a. Naturschätze, Arbeit, Produkte, Leistungen) gedeckt, sondern nur ein „Spielgeld“, bedrucktes Papier. Inzwischen erfordert das Zusammenwachsen der Menschheit jedoch ein auf kausal-konkreten Werten und Leistungen beruhendes Gesellschaftssystem, welches frei von jeglicher Spekulation, bank- und finanztechnischer Fiktion und Manipulation ist. Ein angestrebter Weltfrieden erfordert als Grundlage ein ethisch ausgeglichenes, objektiv gerechtes Gesellschaftssystem, welches von jedem Bürger auf unserem Planeten akzeptiert werden kann. Erst hierauf aufbauend kann sich ein Weltordnungssystem entwickeln, welchem sich u.a. auch die Weltwirtschaft und Weltfinanzordnung unterzuordnen haben.

Das Verschwinden des Sozialismus läutete den Sterbeprozess des Kapitalismus ein

Sachlich gesehen war die Selbstauflösung der Sowjetunion und hiermit das Verschwinden des Kommunismus bzw. Staatssozialismus (mit Ausnahme Chinas!) zugleich die Ursache für den Sterbeprozess des Kapitalismus, der hierdurch seinen energetisch polarisierenden gesellschaftlichen Gegenpol verlor. Es entstand – exakt den Gesetzen der gesellschaftlichen Evolution auf unserem Planeten folgend – eine finanz-energetische, auf spekulativer Maßlosigkeit basierende Handlungsfreiheit, die real als Wahnsinn zu klassifizieren ist. Die Werke des deutschen Philosophen Hegel (1770-1831), der die Gesetze für die Evolution der Menschheit erforschte und nicht nur von Marx, Engels, Lenin und anderen Gesellschaftswissenschaftlern anerkannt wurde, sind für all jene, die sich in ihren Funktionen mit Gesellschafts- und Wirtschaftspolitik befassen (müssen), als grundsätzliche Vorschule zu verstehen. Hegels Erkenntnisse basieren u.a. auf dem kosmischen Grundgesetz von Ursache und Wirkung, dem Gesetz der Evolution und dem Gesetz des Kosmischen Magnetismus (Magneten), der u.a. die Entwicklung auf der Erde vorgibt! Vereinfacht besagen seine Forschungen:

Sämtliche die Gesellschaft prägenden Ideologien – auch die religiösen, wirtschaftlichen, gesellschaftlich-sozialen – basieren auf gesetzmäßig vorgegebenen Entwicklungs- bzw. Entfaltungsstufen. Diese finden über die Triade These-Antithese-Synthese statt.

Kosmisch-ideologische Gesetzmäßigkeiten – gibt es solche?

Aus geisteswissenschaftlicher Sicht – ja! Denn der Planet und alle seine Lebewesen unterliegen einer (zwischenzeitig auch wissenschaftlich nachgewiesenen) Evolution. Diese findet nicht nach ‚Lust und Laune‘ einzelner Atome oder Moleküle statt, sondern nach festen Gesetzmäßigkeiten, welche aber nur die Rahmenbedingungen und Rahmenstrukturen setzen oder vorgeben, innerhalb welcher sich das Leben zu entwickeln hat. Den ‚freien Willen‘ gibt es lediglich beim Menschen, wobei die Bandbreite seines Wollens und Willens stark eingeschränkt ist. Die Grenzen der vom Kosmos vorgegebenen Rahmenstrukturen setzt der (bereits erwähnte) Kosmische Magnetismus! Jene konkrete Macht, welche die individuelle und die gesellschaftliche Entwicklung (Evolution) auf unserem Planeten als zu erfüllendes Programm vorgibt, erkannten und erwähnten seit Plato zahlreiche Denker – u.a. auch der österr. Naturphilosoph Leobrand (1915-1968): „Kosmischer Magnetismus bestimmt weitestgehend die Gesamtentwicklung unseres Planeten“. Leobrand hatte diese Gesetzmäßigkeit am Beispiel der Kette Entstehung-Entwicklung-Höhepunkt-Niedergang-Verfall-Auflösung der als These und Antithese bestehenden gesellschaftlichen Bereiche des Kommunismus und Kapitalismus aufgezeigt. Aber auch die Zwangsläufigkeit, dass sich aus den besten ethisch-gesellschaftlichen Bausteinen eine Synthese bildet, die man gesellschaftlich heute als 3. Weg, besser als Natursozialismus bezeichnet!

These-Antithese-Synthese

In der gesellschaftlichen Wirklichkeitsbetrachtung lässt sich erkennen und interpretieren, dass auch die Religionen (Konfessionen) einer Evolution und hiermit einem Zwang zur Synthese unterliegen! Jede Religion, die z.B. als These theologisch einen personifizierten „Gottvater“ vorgibt (Theismus), erzeugt zugleich (gewollt oder ungewollt) eine entsprechende Antithese! So entstand als notwendiger Gegenpol zum christlich-kirchlichen Theismus der Atheismus! Diese beiden, gesetzmäßig zusammen gehörenden Antipoden werden erst in weiterer Folge durch eine den Wirklichkeiten entsprechende Synthese überwunden. Diese besteht darin, dass die Gottheit unpersönlich, also nicht vermenschlicht (anthropomorphisiert) verstanden werden muss, denn dann kann sie u.a. auch die beiden Aspekte von Gut und Böse beinhalten! Erst die Synthese ermöglicht einen relativen Ausgleich und schafft gewalt- und konfrontationsfreie Harmonie und Frieden! Es ist verständlich, dass dieser Bewusstseinsweg sehr lange dauert, äußerst leidvoll aber unumgänglich ist. Jede bewusste Neuorientierung bedarf der Einordnung in die kosmisch-universellen Gesetze! Die gesamte Menschheit, auch Atheisten und Materialisten, sollten bedenken, dass es kein Außerhalb dieser Gesetzmäßigkeiten gibt!

Kapitalismus – Kommunismus – 3. Weg (Natursozialismus)

Auf die irdisch-gesellschaftliche Ebene bezogen kann man im Rückblick feststellen, dass die christlich-mosaischen Konfessionen durch die Thesen Nächstenliebe und Geldgier geprägt waren. Das letzte Jahrtausend stand eindeutig in einem an Macht und Entartung zunehmenden Kapitalismus. Bedingt durch seine ethisch-gesellschaftliche Entartung in Richtung Unmenschlichkeit ‚gebar‘ dieser seinen Gegenpol, der als Marxismus/Leninismus (Kommunismus) 1917-1991 seinen kometenhaften Aufstieg verwirklichte, obwohl bei der Umsetzung dieser Ideologie auch viele Fehler gemacht wurden. Diese von der Sowjetunion praktizierte gesellschaftlich-wirtschaftliche Variante fand bekanntlich 1991 durch Selbstaufgabe ihr Ende. Ihre ideologische Fortsetzung erfolgte jedoch in China, wenngleich sich China in weiterer Folge des kapitalistischen Systems bediente, um das zu erobernde Umfeld mit den eigenen Waffen zu schlagen. Inzwischen kann man bestätigen, dass China – nach einem über tausend Jahre dauernden Stillstand – die Rückkehr auf die Weltbühne mit außergewöhnlichen, überwiegend beispiellosen Anstrengungen sehr gut gelungen ist!

Zeitgleich begaben sich die kapitalistischen Menschen in die Fänge von halbjugendlichen Brokern (Berufsspekulanten) und müssen inzwischen kausal bedingte Entartungen bis zum Exzess hinnehmen. Die Folge ist eine generelle Entwertung, Inflation und Degeneration! Dieses Geschehen auf dem Finanzsektor können Sie, geehrte Leserschaft, in den Tagesmedien verfolgen. Zugleich sollten Sie sich aber auch selbst mittels Ihrer eigenen Logik über die für Politik, Wirtschaft und Finanzwelt notwendigen Grundsätze Gedanken machen.

Ohne Logik (Kausalität) und ohne Ethik (charakterliche Sauberkeit) kann es keine Gemeinschaftsordnung bzw. kein funktionierendes ideologisches Gesellschaftssystem geben.

Die letzte Phase des Niedergangs der Finanz- bzw. Banken-Diktatur und des ausgeuferten Individual-Kapitalismus (der sich in den letzten 100 Jahren parallel zum Staats-Sozialismus ausgebreitet hat) zwang die Banken und Finanz-Mächte, sich über ihre Handlanger direkten Zugriff auf die Steuergelder der Bürger zu verschaffen. Die Politik ist hierdurch zu einem reinen Erfüllungsorgan der kapitalistischen Macht-Institutionen geworden. Da selbst die ausgebildeten, überwiegend jedoch selbsternannten Wirtschaftsfachleute, die Controller der Weltkonzerne und ebenso die Finanzministerien den Überblick verloren haben, bekommt das Volk nun die Rechnung für seine blind-politische Unterstützung eines grundsätzlich korrupten Gesellschafts- und Finanzsystems notwendiger Weise präsentiert!

Die Sozialistischen Parteien und ähnliche Institutionen, die mit ihren Pseudo-Programmen den Bürgern und ihren Wählern direkten und indirekten Schutz vor den ‚bösen‘ Kapitalisten versprechen, sind im Rückblick auf ihre Pseudo-Leistungen als sehr eigennützige „Wölfe im Schafspelz“ zu erkennen, indem sie bereits vor und zunehmend nach dem 1. Weltkrieg für Entwicklungen ähnlicher Art gesorgt hatten, solange sie nur am erspekulierten Kuchen teilhaben konnten. Jedoch rächt sich Spekulation grundsätzlich immer, da das lebensgesetzliche, auf Kausalität und Entsprechung basierende Kosmische Ordnungssystem individuelles und gesellschaftliches Fehlverhalten bestraft!

ISLAM-Banking – Vorsprung der Islam-Staaten!

Das Verharren im spekulativen Denken und Handeln im kapitalistischen Kulturraum ist – aus evolutiver Perspektive – als negativ zu bezeichnen, da die Konzentration ausschließlich auf die intellektuellen Potenziale und Kapital- bzw. Vermögensmehrung gerichtet ist. Durch diese Einseitigkeit wird die jedem Menschen durch die kosmischen Gesetze auferlegte Pflicht zur Erweiterung seiner spirituellen Bewusstseins- und Charakterqualitäten vernachlässigt und erzeugt ein entsprechendes Ungleichgewicht.

Bei den religiös Koran orientierten Muslimen hingegen entstand ein ethischer Verhaltens-Vorsprung, der nicht nur die vielfach korrupte neo-muslimische politische Herrscherschicht in den Islam-Staaten hinweg fegte, sondern sich in weiterer Folge auch wieder verstärkt dem Thema des ethisch-charakterlichen Verhaltens – und hiermit den Weisungen und Empfehlungen aus dem Koran – zuwenden wird. Die mit dem islamischen Kulturraum verbundenen Märkte werden ihre Bindung zum Westen reduzieren, da sie mit einem auf der Zinseszins-Methode beruhenden Finanzsystem keine langfristigen Bindungen mehr eingehen wollen. Das Islam-Banking (keine Zinsen!) breitet sich zunehmend aus – Russland hat hierfür bereits den Kapitalmarkt geöffnet. Auch für die in Billionenhöhe verschuldeten Weststaaten wird diese Möglichkeit zunehmend nachahmenswert, was die Nachfrage an dieser bei uns bisher weitgehend unbekannten Form der Finanzangebote, besonders wegen der Labilität der westlichen Banken, steigen lässt. Da das westliche Finanzsystem auf dem altmosaischen „Zinses-Zins-System” aufgebaut ist, welches zur Zeit zusammenbricht, ist der Niedergang bzw. Untergang dieser Finanzverwaltungsstrukturen aus evolutiv-gesellschaftlichen Gesetzmäßigkeiten nicht aufzuhalten! Das „Islam-Banking“ wird heute bereits in einzelnen europäischen Kernstaaten angeboten.

Shanghai-Gruppe – Experimente mit dem 3. Weg (Natursozialismus)

In der Shanghai-Gruppe geben natürlich die Großstaaten China und Russland den Ton an. Beide Staaten haben Erfahrungen mit der kommunistischen Planwirtschaft, aber auch mit dem kapitalistischen System durch das Praktizieren bzw. Nachahmen der Strukturen im Finanz- und Wirtschaftsbereich. Bemerkenswert ist, dass die auf den Welt-Finanzmärkten aufgetretenen Krisen, Zusammenbrüche und Pleiten die Märkte der Shanghai-Gruppe – im Vergleich zu jenen im Westen – bedeutend schwächer belastet haben. Sicherlich auch deshalb wird das Islam-Banking mit Nachdruck eingeführt. Darüber hinaus werden größere Geschäftsverträge zwischen dem Westen und der Shanghai-Gruppe in Verrechnungseinheiten abgeschlossen – nicht mehr in Dollar oder Euro, so dass spekulative Einflüsse auf die Währungen Chinas und Russlands ausgeschlossen sind.

Besonders China experimentiert in vielen Großgebieten und für bestimmte Produktionsbereiche, die sich relativ isolieren und transparent analysieren lassen (speziell im landwirtschaftlichen Bereich), mit zum Teil unterschiedlichen Strukturen – mit einer Art ‚3. Weg‘ (Natursozialismus)! Es liegt auf der Hand, dass weder die kommunistische Planwirtschaft noch der spekulative, a-soziale und ethisch skrupellose Kapitalismus eine Empfehlung sein kann. Es ist die ‚Goldene Mitte‘, die Synthese aus den Vorzügen beider Systeme zu finden. Ob diese ein Ausweg, gar ein klarer und ethisch-sozialer, global in eine menschliche Zukunft führender Weg ist, (der die offensichtliche Überlegenheit Chinas verständlich, nachvollziehbar und empfehlenswert macht) und noch rechtzeitig begangen werden kann, wird sich zeigen. Sicher ist, dass bei der zukünftigen Systemsynthese rund 50% der Grundprinzipien aus dem ideologischen Verständnis des einstigen Kommunismus (richtiger des Marxismus-Leninismus) Verwendung finden werden.

Der Ruf nach mehr Menschlichkeit und sozial gerechter Weltordnung – inkl. dazugehörender Wirtschafts- und Finanzordnung – wird immer lauter, dringender und zwingender!

Bevor die heutige EU zur Gänze auf das Niveau einer puren Wirtschafts- und militärischen Nato-Kolonie herabsinkt, wird es immer dringlicher, aus der eigenen Substanz Europas eine auf völkisch-kulturell-gesellschaftlichen Stufen stehende Neuordnung, eine Europäische Einheit zu schaffen, welche für eine zukünftige Partnerschaft mit anderen politisch-wirtschaftlichen Unionen fähig ist! Es ist natürlich empfehlenswert, bei dem notwendigen Erneuerungsprozess Anleihen und Denkhilfen bei anderen, bereits bestehenden Unionen zu nehmen. Immerhin sind einige von diesen Nachbarn heute bereits auf hohem Niveau.

Dass die derzeitige ‚Führung’ unserer EU Mitte September eine Bankrott-Erklärung abgab und als Rettung aus der Misere militärische Aufrüstung mit eigener Armee vorschlägt, offenbart nicht nur die Hilflosigkeit, sondern auch immer wieder das absolute sozial-kulturelle Versagen! Man versucht nun, die Wirtschaftsprobleme über militärische Aufrüstungs-Milliarden und die extremen Sozialprobleme im Bereich der Jugendarbeitslosigkeit durch eine „EU-Soldateska“ (EU oder BRD/Frankreich-Armee) zu lösen, denn Arbeitslose in Uniform lassen sich disziplinarisch leichter lenken, sind weg von der Straße und kosten letzten Endes kaum mehr Steuergeld.

Die große Katastrophe besteht unseres Erachtens darin, dass hierdurch negative Impulse gegeben werden, die ihre Analogien in den anderen Unionen finden werden, ja auslösen müssen! Zur Erpressung anderer Völker, Staaten, Unionen o.ä. war militärische Übermacht im kulturgeschichtlichen Rückblick immer das erste Mittel der Wahl.

Aus übergeordneter Sicht ist das geographische Europa – primär auf Grund der Machtspiele des Vatikans in den letzten 1000 Jahren – auch heute noch in sich instabil, wegen der hohen Unterschiede im Lebensstandard, Sozialbereich u.a.m. noch zu wenig homogen und bedarf der Intensivierung in Richtung eines kulturellen und gesellschaftlichen Gemeinschaftsverständnisses. Dies funktioniert teilweise bereits relativ grenzüberschreitend, wobei als Primärproblem das heute noch bestehende gegenseitige Misstrauen aufgelöst werden muss. Dies jedoch können, sollen und müssen die jüngeren Generationen erreichen.

Hierfür eignen sich aber militärisches Denken und Handeln mit Multi-Milliarden für die konkrete Kriegsindustrie am allerwenigsten! Die derzeitigen Investitionen in Geheimdienste, Söldner, Polizei und Sicherheitsdienste sprechen für sich. Hinzu kommt, dass die EU und die Nato an den zahlreichen kleinen und großen Kriegsschauplätzen direkt und indirekt beteiligt sind.

Daher empfiehlt es sich, dass weitsichtige, „europäisch“ gebildete Denker und Politiker aus ganz Europa (West-Eurasien!) zusammenkommen und gemeinsam ein geeignetes Konzept für ein würdiges Europa erarbeiten. Unbedingt erforderlich ist es, die besten Denker und Wissenschaftler aus den jeweiligen Landes-Universitäten in den Gestaltungsprozess mit einzubeziehen! Diese sollten, ja müssten sogar Rückgriff auf praktizierte Vorlauf-Strukturen der österreichisch-ungarischen Monarchie machen, die als Union bereits über Jahrhunderte zahlreiche europäische Staaten umfasste. Hierzu hat z.B. die BRD absolut kein historisches Erfahrungswissen, da ihr Werden völlig anders verlief.

Analoge, positiv-konstruktive und gesellschaftspolitische Erfahrungen sollten unseres Erachtens auch von der Schweiz übernommen werden, die im uneinigen und gewalttätigen Europa bereits über Generationen eine nahezu ideale Vielvölker-Demokratie mit großem Erfolg praktiziert. In Luxemburg und Brüssel sitzen heute die falschen Leute, mit Wahnsinns-Vollmachten ausgestattet, die als Gestalter für ein im Kern hochkultiviertes Europa im höchsten Maße unfähig sind.

Generell muss noch darauf hingewiesen werden, dass die in den letzten hundert Jahren auch über Europa hereingebrochene, heute sogar dominierende Einflussnahme der USA keinerlei positive Auswirkungen hatte; im Gegenteil. Die pseudokulturelle und Kommerz betonte Zerstörung des einst hochkulturellen Europas hat bis heute sowohl für deren Einwohner als auch für die Millionen Zuwanderer aus anderen Staaten, Kontinenten und Kulturen (Gast-Arbeiter inklusive der Flüchtlinge) eine zunehmend individuelle und gesellschaftliche Hilflosigkeit zur Folge.

Sämtliche Generationen, die ursprünglich in einem relativ geordneten Alltag lebten, stehen heute geistig hilflos und voller Unverständnis dem globalen Geschehen in Gesellschaft, Kultur und Politik gegenüber. Die absolute mediale, über fast sämtliche Medien-Kanäle ausgestrahlte oder gedruckte Gleichmacherei führt zu einer bewusstseinsmäßigen und kulturellen Degeneration aller EU-Bürger! So stellt sich die derzeitige EU-Führung wahrscheinlich die zukünftigen Bürger vor: Finanziell im Minimum unter irgendwelchen Sozial-Titeln relativ abgesichert, ein wenig naiv und der EU-Führung gegenüber vertrauensvoll bis dumm. Hier scheint in Brüssel eine neue Vatikan-Führung im Anrollen zu sein…

Die politisch und ökonomisch fundierte Führung Großbritanniens hat sich von der EU auch für gutes bares Geld (Subventionen) nicht kaufen lassen. Sie hat – richtigerweise – auf die zahlreichen im Britischen „Commonwealth“ bzw. Empire vereinten Völker Rücksicht genommen und wird somit ein autonomer und willkommener Partner bei anderen Unionen sein. Die Jugend unseres wundervollen Kontinents verdient es jedoch nicht, dass sie arbeitslos oder als Söldner-Soldat missbraucht wird. Schlachtfelder und Heldenfriedhöfe gibt es aus der Vergangenheit zur Genüge! Es ist demnach höchste Zeit, dass wir gemeinsam ein europäisches Miteinander bauen – ein Europa, über welches wir uns alle freuen können …

Das ‚Recht der Völker auf Selbstbestimmung‘ gewinnt im globalen Geschehen zunehmend Raum! ‚Einstens‘ wurden Völker unfreiwillig einem Siegerstaat als Kriegsbeute zugeschlagen oder gar aufgeteilt unter mehreren gemeinsam beteiligten Siegerstaaten. Dies führt heute bei den entsprechenden Völkern im zunehmenden globalen Demokratisierungsprozess zu großer Unzufriedenheit! Zugleich ‚überholt‘ aber auch die Zeit durch die Gründung von ‚grenzenlosen‘ UNIONEN – siehe die EU, in welcher die Nationalgrenzen aufgehoben sind  – diese ehemals praktizierte, kriegsfördernde Problematik …

(- wr -)

Diese folgende Liste amerikanischer Militäreinsätze und Kriege ist bei Weitem nicht vollständig:

1950-1953 – Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953

1956 – Suez-Krise: Ägypten, 26.07.1956 bis 15.11.1956

1958 – Operation “Blue Bat”: Libanon, 15.07.1958 bis 20.10.1958

1958 – 1963 – Taiwan-Straße: 23.08.1958 bis 1.06.1963

1960 – 1962 – Kongo: 14.07.1960 bis 1.09.1962

1970 – Operation “Tailwind”: Laos, 1970 – Operation “Ivory Coast/Kingoin”: Nordvietnam, 21.11.1970

1972 – Operation “Linebacker II”: Nordvietnam, 18.12.1972 bis 29.12.1972 – Operation “Pocket Money”: Nordvietnam, 9.05.1972 bis 23.10.1972 – Operation “Freedom Train”: Nordvietnam, 6.04.1972 bis 10.05.1972

1962 – 1971 – Operation “Linebacker I”: Nordvietnam, 10.05.1972 bis 23. Oktober – Operation “Ranch Hand”: Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971

1962 – 1963 – Kuba-Krise: weltweit, 24.10.1962 bis 1.06.1963

1965 – 1966 – Operation “Powerpack”: Dominikanische Republik, 28.04.1965 bis 21.09.1966

1965 – 1970 – Operation “Arc Light”: Südostasien, 18.06.1965 bis April 1970 – Operation “Rolling Thunder”: Südvietnam, 24.02.1965 bis Oktober 1968

1967 (Assistenz) Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13.05.1967 bis 10.06.1967

1972 – 1973 – Operation “Endweep”: Nordvietnam, 27.01.1972 bis 27.07.1973

1973 – Operation “Nickel Grass”: Mittlerer Osten, 6.10.1973 bis 17.11.1973

1975 – Operation “Eagle Pull”: Kambodscha, 11.04.1975 bis 13.04.1975 – Operation “Freequent Wind”: Evakuierung in Südvietnam, 26.04.1975 bis 30.04.1975 – Operation “Mayaguez”: Kambodscha, 15.05.1975

1977 – 1999 – Operation “Coronet Oak”: Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17.02.1999

1980 – Operationen “Eagle Claw/Desert One”: Iran, 25.04.1980

1981 – Operation “Golf von Sidra”: Libyen, 18.08.1981

1981 – 1992 El Salvador, Nicaragua: 1.01.1981 bis 1.02.1992

1982 – 1987 – US-Multinational Force: Libanon, 25.08.1982 bis 11.12.1987

1983 – Operation “Urgent Fury”: Grenada, 23.10.1983 bis 21.11.1983

1986 – Operation “Attain Document”: Libyen, 26.01.1986 bis 29.03.1986 – Operation “El Dorado Canyon”: Libyen, 12.04.1986 bis 17.04.1986 – Operation “Blast Furnace”: Bolivien, Juli 1986 bis November 1986

1987 – 1990 – Operation “Ernest Will”: Persischer Golf, 24.07.1987 bis 2.08.1990

1988 – Operation “Praying Mantis”: Persischer Golf, 17.04.1988 bis 19.04.1988 – Operation “Golden Pheasant”: Honduras, März 88

1989 – Operation “Nimrod Dancer”: Panama, Mai 1989 bis 20.12.1989

1989 – 1990 – Operation “Just Cause”: Panama, 20.12.1989 bis 31.01.1990

1990 – Operation “Promote Liberty”: Panama, 31.01.1990 – Operation “Wipeout”: Hawaii, ab 1990

1990 – 1991 – Operation “Sharp Edge”: Liberia, Mai 1990 bis 8.01.1991 – Operation “Desert Shield”: 2.08.1990 bis 17.01.1991

1990 – 1993 – Operation “Ghost Zone”: Bolivien, März 1990 bis 1993

1991 – Operation “Desert Storm”: Irak, 17.01.1991 bis 28.02.1991 …halb gewonnen – Operation “Eastern Exit”: Somalia, 2.01.1991 bis 11.01.1991 …verloren – Operation “Productiv Effort/Sea Angel”: Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991 – Operation “Fiery Vigil”: Philippinen, 1. bis 30.06.1991 – Operation “Victor Squared”: Haiti, 1. bis 30.09.1991 – Operation “Quick Lift”: Zaire, 24.09.1991 bis 7.10.1991 – Operation “Coronet Nighthawk”: Zentral- und Südamerika, ab 1991 – Operation “Desert Falcon”: Saudi Arabien, ab 31.03.1991

1991 – 1992 – Operation “Desert Calm”: “Südwest-Asien, 1.03.1991 bis 1.01.1992

1991-1994 – Operation “Support Justice”: Südamerika, 1991 bis 1994 – Operation “Provide Comfort”: Kurdistan, 5.04.1991 bis Dezember 1994

1991 – 1996 – Operation “Provide Comfort II”: Kurdistan, 24.07.1991 bis 31.12.1996

1992 – Operation “Desert Farewell”: Südwest-Asien, 1.01.1992 bis 1992 – Operation “Silver Anvil”: Sierra Leone, 2.05.1992 bis 5.05.1992 – Operation “Maritime Monitor”: Adria, 16.07.1992 bis 22.11.1992 – Operation “Sky Monitor”: Bosnien-Herzegowina, ab 16.10.1992

1992 – 1993 Bombardierung – Operation “Maritime Guard”: Adria, 22.11.1992 bis 15.06.1993

1992 – 1996 Bombardierung – Operation “Provide Promise”: Bosnien, 3.07.1992 bis 31.03.1996

1993 – 1995 Bombardierung – Operation “Sharp Guard”: Adria, 15.06.1993 bis Dezember 1995

1994 – Operation “Distant Runner”: Ruanda, 9.04.1994 bis 15.04.1994 – Operationen “Quiet Resolve”/”Support Hope”: Ruanda, 22.07.1994 bis 30.09.1994 – Operation “Vigilant Warrior”: Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994 – Operation “Able Sentry”: Serbien-Mazedonien, ab 5.07.1994 Bombardierung

1994 – 1995 – Operation “Uphold/Restore Democracy”: Haiti, 19.09.1994 bis 31.03.1995 – Operation “Steady State”: Südamerika, 1994 bis April 1996

1995 – Operation “United Shield”: Somalia, 22.01.1995 bis 25.03.1995 verloren – Operation “Vigilant Sentine I”: Kuwait, ab August 1995 – Operation “Nomad Vigil”: Albanien, 1.07.1995 bis 5.11.1996 Bombardierung – Operation “Safe Border”: Peru/Ecuador, ab 1995 – Operation “Deliberate Force”: Republika Srpska, 29.08.1995 bis 21.09.1995 – Operation “Determined Effort”: Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995 Bombardierung – Operation “Quick Lift”: Kroatien, Juli 1995 Bombardierung

1995 – 1996 – Operation “Decisive Enhancement”: Adria, 1.12.1995 bis 19.06.1996 – Operation “Joint Edeavor”: Bosnien-Herzegowina, Dez 1995 bis Dez 1996 Bombardierung

1996 – Operation “Assured Response”: Liberia, April 1996 bis August 1996 – Operation “Quick Response”: Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996 – Operation “Guardian Assistance”: Zaire/Ruanda/Uganda, 15.11.1996 bis 27.12.1996 – Operation “Pacific Haven/Quick Transit”: Irak – Guam, 15.09.1996 bis 16.12.1996 – Operation “Laser Strike”: Südafrika, ab 1.04.1996 – Operation “Nomad Edeavor”: Taszar, Ungarn, ab März 1996 – Operation “Northern Watch”: Kurdistan, ab 31.12.1996 -Operation “Desert Focus”: Saudi Arabien, ab Juli 1996 – Operation “Desert Strike”: Irak, 3.09.1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26.06.1993, 17.01.1993, Bombardements: Irak, 13.01.1993 – Operation “Decisive Edeavor/Decisive Edge”: Bosnien-Herzegowina, Januar 1996 bis Dezember 1996 Bombardierung

1997 – Operation “Guardian Retrieval”: Kongo, März 1997 bis Juni 1997 – Operation “Noble Obelisk”: Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997 – Operation “Bevel Edge”: Kambodscha, Juli 1997 – Operation “Phoenix Scorpion I”: Irak, ab November 1997

1998 – Operation “Noble Response”: Kenia, 21.01.1998 bis 25.03.1998 – Operation “Shepherd Venture”: Guinea-Bissau, 10.06.1998 bis 17.06.1998 – Operation “Infinite Reach”: Sudan/Afghanistan, 20. bis 30.08.1998 – Operation “Phoenix Scorpion II”: Irak, ab Februar 1998 – Operation “Phoenix Scorpion III”: Irak, ab November 1998 – Operation “Phoenix Scorpion IV”: Irak, ab Dezember 1998 – Operation “Desert Fox”: Irak, 16.12.1998 bis 20.12.1998 – Operation “Joint Guard”: Bosnien-Herzegowina, 20.06.1998 Bombardierung – Operation “Determined Falcon”: Kosovo/Albanien, 15.06.1998 bis 16.06.1998 – Operation “Joint Forge”: ab 20.06.1998 – Operation “Deliberate Forke”: Bosnien-Herzegowina, ab 20.06.1998 Bombardierung – Operation “Deny Flight”: Bosnien, 12.04.1993 bis 20.12.1995 Bombardierung

1998-1999 – Operation “Eagle Eye”: Kosovo, 16.10.1998 bis 24.03.1999 Bombardierung – Operation “Determined Force”: Kosovo, 8.10.1998 bis 23.03.1999 Bombardierung

1999 – Operation “Sustain Hope/Allied Harbour”: Kosovo, ab 5.04.1999 Bombardierung – Operation “Shining Hope”: Kosovo, ab 5.04.1999 Bombardierung – Operation “Cobalt Flash”: Kosovo, ab 23.03.1999 Bombardierung

Nach 2000 ohne Details: November 2001 Afghanistan – 20. März 2003 Irak im Dritten Golfkrieg – März 2004 Haiti – Frühjahr 2011 – Militärische Luftschläge sowie Marineeinsätze mit Marschflugkörpern gegen Libyen – Von Ägypten, Syrien, Mali und der Ukraine sprechen wir erst gar nicht.

Quelle: Lupo cattivo, 30.04.2014